No sistema capitalista os esforços são individuais, dependendo apenas do grau de conhecimento, inteiração comprometimento do individuo.
Até as pautas identitárias se desenvolve em passos lentos.
Em pequenas ações e eventos venho fazendo minha parte, sem contar com apoio do poder público, iniciativa privada, sem a colaboração dos Indivíduos que em muitas vezes são egocêntrico e incapazes de perceber, aprender e colaborar.
No sistema capitalista toda participação e interesse popular
é descartado diante do poder público, que exclui o comprometimento orçamentário
e direciona recursos para empresas parceiras (as que sempre ganham licitação e
patrocinam campanhas de vereadores nos bairros).
Os conselhos de parques e subprefeituras atuam em caráter
consultivo, na prática são ignorados, propostas não são deliberadas.
Os conselheiros dialogam com servidores comissionados (aqueles
que recebem indicação política e são os olhos de quem os colocou no cargo).
O sistema eleitoreiro atua para favorecer os que já estão no
poder exemplo: partidos como PSDB tem privilégios em redes de comunicação
nacional, enquanto demais partidos, não tem o mínimo viável de tempo para
apresentação de suas propostas.
Enfatizando a participação popular destaco que atendendo os
interesses dos moradores do bairro do Ipiranga que hoje sofrem com adensamento
populacional e a verticalização da moradia, prédios gigantes que alteram
movimentação dos ventos, impactam e causam colisão nos voos dá avifauna, fazem
sombreamento em casas e edifícios menores.
Dentro desse cenário nada favorável, venho numa tentativa “in
loco”, tentando viabilizar projetos de horta no parque independência nos
moldes da permacultura, visando favorecer a biodiversidade no entorno.
A expansão de novos parques que objetiva a permeabilidade do
solo, plantação e recuperação de árvores nativas, incentivo as espécies
polinizadoras, espaço de socialização para pets e por fim entretenimento para
população, apresentei proposta de compra de um terreno particular em área não
tombada para criação de um parque
https://www.change.org/p/cades-ipiranga-cria%C3%A7%C3%A3o-do-parque-nascente-do-jardim-celeste?recruiter=1147367004&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=petition_dashboard&recruited_by_id=148f5380-f14b-11ea-92da-1fa9a0319396
Acompanhem as Atas, politize-se,
By Fernanda Hernandes
É comemorado no Brasil em 21 de setembro o dia da árvore e tem como objetivo principal a conscientização a respeito da preservação desse bem tão valioso. A data, que é diferente em outras partes do mundo, foi escolhida em razão do início da primavera, que começa no dia 23 de setembro no hemisfério Sul.
Atendendo as reivindicações dos Conselheiros do Cades (Conselho de Meio Ambiente, Desenvolvimento sustentável e Cultura da Paz), em homenagem ao dia da árvore, subprefeitura do Ipiranga e Conselheiros realizaram plantio de espécie arbórea nativa Grumixama (Eugenia Brasiliensis), no canteiro da rua leais paulistanos.
Existe uma repulsa dos Ambientalistas Brasileiros contra plantas chamadas exóticas. Sua posição, radical, idolatra a vegetação nativa. O assunto virou tabu: espécie exótica é do mal, nativa do bem. Polarização falaciosa. Espécies exóticas, sejam plantas ou animais, consideram se as originadas nos ecossistemas de regiões distintas da local, ou seja, estrangeiras. São exóticas no Brasil, por exemplo, as árvores típicas da Europa como o cipreste italiano. Da mesma forma, vieram de longe para arborização urbana a enorme tipuana (Argentina), o lindo flamboyant (Africano), a falsa seringueira (Asiática) e o álamo (Canadense). Apenas a sibipiruna ou outros coloridos ipês são nativos no Brasil. Nenhum cidadão discrimina a sombra fresca que todas oferecem ao calor do asfalto. Imperam também, dentre as frutas encontradas na mesa dos Brasileiros, as variedades importadas. A banana, a laranja e o figo têm origem na Ásia, enquanto abacate e o abacaxi vieram da América Central. Variadas origens caracterizam a fruticultura, como no caso da melancia (Africana), da manga e da jaca (Indiana), da maçã (Siberiana), do caqui e do pêssego (Chineses), da uva (do Oriente Médio), do Morango (Europeu). Houve, porém, forte restrição dos puritanos Ambientais. O temor ecológico contra plantas Exóticas advém, primeiro, do fato de que, sendo estranhas à flora nativa, elas participam das cadeias produtivas alimentares, pouco auxiliando na vida silvestre. Segundo, as espécies retiradas do seu ecossistema nativo se livram de predadores e parasitas naturais, que lá controlam sua população. Livres de competidores, podem se multiplicar exageradamente, prejudicando a flora e a fauna locais. Esse fenômeno, caracteriza as chamadas "invasoras", é tudo pelos estudiosos como a segunda maior ameaça mundial à Biodiversidade, perdendo somente para a exploração humana na destruição dos hábitos naturais. A gravidade da contaminação biológica causada por espécies Exóticas motivou a ONU a criar 1997, um programa específico para enfrenta lá. A matéria, complexa, caiu nas graças dos Ecoterroristas, os que pregam a catástrofe planetária. Em muitos casos, providências, algumas drásticas, precisam ser tomadas para impedir a invasão das exóticas dos Ecossistemas. Mas, embora exóticas, as plantas podem servir ao bem. Basta monitorar, se necessário controlar, pôr a técnica acima do preconceito ecológico. Nas áreas degradadas, algumas espécies florestais podem servir como "pioneiras", sombreando as mudas nativas para que cresçam melhor, favorecendo o processo de recuperação Ambiental, Por essa razão, o novo código florestal acabou permitindo, de forma restrita, o uso das exóticas em sistemas misturados com espécies nativas.
By Fernanda Hernandes
Em defesa da Biodiversidade
https://participe.gestaourbana.prefeitura.sp.gov.br/consulta/pmau
 |
| Debate Democrático com a Categoria https://www.facebook.com/spsindprodem/videos/682414109153001/?sfnsn=wiwspmo&extid=etrLKWarLVKCO2MI&d=n&vh=e |
